從消費者的角度出發，這絕對是有利的發展趨勢。因為他們可以花更低的價錢買到更優質的無線充電體驗，性價比變高總是一件令人愉快的事情。而對無線充電廠家來說，產品價格降低卻是利弊共存。低價固然能吸引更多用戶，但如何平衡成本和產品質量卻是無線充電廠家們頭疼的問題。為了解決這種焦慮，低成本的方案成為很多廠商考慮的對象。

以無線充電寶和車載無線充電器為例：

1. 無線充電寶

手機無線充電的趨勢愈發明顯后，很多廠商都在著手開發相應的新設備，將傳統充電寶賦予新技術后，無線充電寶就應用而生了。它比普通充電寶的優勢在于不需要電線相連，手機放在充電寶上即可進入充電狀態，解決用戶出門忘帶適配器(or線)的煩惱。只是充電寶本身因為鋰電芯的存在成本就不低，如果再加上無線充電，銷售價格或許還會上漲許多。

而為了打開無線充電寶的市場，廠商即使需要提升價格也得盡量不要太多，最好能直接在成本這一步就壓低。雖然這件事看似難度很高，但深入考量的話也是有可操作之法的。因為充電寶對速度方面要求并不算高，移動充電的特性讓用戶對手機電量并不急于一時。這種情況下，選用標準5W的無線充電技術比快充或許更加合適。

國內部分專業無線充電研發公司就推出過類似的方案，如微鵝WE9015。它符合最新Qi Ver1.2.4標準，支持5W無線充電，優點是外圍固件少，成本低廉。相比于各種無線快充，這種低成本的方案更適合充電寶、顯示器底座內置等對速度要求不高的產品。無線快充固然好，但并不是所有場景都是最合適的，偶爾有選擇性的取舍可能效果會更好。

2. 車載無線充電器

得益于車內場景的半固定性，以及行車時玩手機概率較低，車載無線充電的便捷性受到了越來越多開車人士的肯定。對比傳統底座和無線充電寶，車載場景的需求側重點又不太相同。眾所周知，無線充電對接收端位置要求較高，普通Qi水平可偏移范圍為±8mm左右，充電面積僅2平方厘米，1元硬幣都有5平方厘米，范圍之小可想而知。

而車載無線充電雖然有支架固定，但頻繁的抖動顛簸下位置偏移仍然是個大問題。部分廠商選擇更高成本的雙線圈方案來提升感應面積，彌補車載場景下的單線圈容易偏移斷充的缺憾。考慮到成本，也有很多廠商將目光轉向寬范圍無線充電身上。

可惜國內研究這種方向的似乎并不多，能查找到的信息就WE9018方案比較匹配要求。它符合Qi最新標準，且支持5W/7.5W/10W無線快充，水平可偏移范圍達到±15mm，是普通Qi的兩倍。這樣的充電范圍下，車載抖動對無線充電的影響就可以得到緩解，單線圈設計也沒有成本提升的壓力。

降低成本不僅可以讓廠商以更低的銷售價格獲取競爭優勢，還可以提升利潤空間，讓公司有更長遠的發展規劃。只不過如何操作卻是技術活，明智之人并不會將降低成本和偷工減料劃上等號，他們懂得更具針對性地取舍，降低成本的同時讓產品質量體驗并不會受到太大影響。畢竟用戶才是產品的檢測員，平衡好成本和質量的關系，廠商們才能成為市場競爭中的受益者和勝利方。